Кредит у 150 мільйонів назвали політичною безвідповідальністю: третину доведеться переплатити

У Чернівцях не вщухають суперечки і дискусії стосовно нещодавнього рішення депутатів міської ради про взяття позики у двох українських банків загальною сумою 150 мільйонів гривень. Думки щодо доцільності та продуманості такого кроку амбівалентні, проте більшість політологів, економістів і членів активної громади Чернівців погоджуються, що у майбутньому місту доведеться дорого заплатити за цей кредит, причому як у прямому, так і в переносному сенсі. Які аргументи наводять противники і прихильники цього рішення, дізнайтеся у матеріалі на chernivtsi.one.

Чого чекати у майбутньому?

Спочатку спробуємо розібратися, скільки місту доведеться віддати банкам після завершення терміну кредитування. Раніше ми повідомляли, що позики Чернівецька міська рада братиме у «Державного експортно-імпортного банку України» та «Ощадбанку» – по 75 мільйонів гривень у кожному строком до трьох років. Проте відсоткова ставка не є стабільною і залежить від розміру облікової ставки Національного банку України та банківської маржі. На сьогоднішній день обидві величини становлять 6% і 5% відповідно, проте усталеність цих цифр до кінця трирічного терміну – це найбільш оптимістичний сценарій.

За розрахунками фахівців Чернівецького центру реформ та розвитку, максимально дозволено сплачувати до 25% річних, що за три роки перетвориться у 61 млн. грн. зверху суми боргу. Тож фінансисти сходять на думці, що найімовірніший розвиток подій – середня відсоткова ставка, тобто близько 40-50 мільйонів, які доведеться додати до 150 млн. Де візьмуть майже 200 мільйонів гривень на повернення – залишається загадкою, хоча були думки стосовно зменшення фінансової підтримки комунальних підприємств.

Подвійні ігри депутатського корпусу

Цікаво те, що депутати міської ради прийняли рішення про кредити без відома громадськості, не повідомивши про наміри, умови позики, не порадившись із фахівцями. На цьому наголосила народна депутатка Верховної Ради з Чернівців Олена Лис. Також вона зазначила, що чомусь раніше всі пропозиції міського голови чи окремих депутатів щодо взяття кредиту на різні потреби міста зустрічали різкий спротив чиновницького корпусу.

Наприклад, коли звільнений від виконання службових обов’язків Олексій Каспрук хотів використати кредитні кошти міжнародних банків для закупівлі тролейбусів, мало не всі члени ради публічно засуджували це рішення. Василь Продан, чинний секретар, який став ініціатором теперішніх кредитів, тоді керувався аргументами про безглузду безвідповідальність з боку голови, який прирече місто на довгорічну боргову трясину. Володимир Бешлей, директор Департаменту житлово-комунального господарства, висловив тезу про намагання повісити кредити на плечі чернівчан, яким доведеться віддавати кошти з власної кишені.

Тоді як зараз депутатський корпус більшістю голосів підтримав запозичення чималої суми. Складається враження, що напередодні місцевих виборів чиновники вирішили скористатися останньою можливістю поповнити власні кишені «відкатними» гривнями, знаючи, що у наступне скликання вони не потраплять. Тож що це, політична безвідповідальність та непродуманість з боку депутатів чи ж спроба останньої легкої наживи?  

More from author

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Як чернівчанам обрати люстру в стилі хай-тек?

Останнім часом надзвичайно популярним стилем оформлення дизайну інтер’єру є хай-тек. Особливо для поціновувачів мінімалізму хай-тек є стилем «до душі», оскільки він характеризується...

Перспективне працевлаштування: на які вакансії звернути увагу?

Перспективність майбутньої професії вгадати важко, швидкість змін трендів та глобальних тенденцій просто не дає зробити це на впевненому рівні. Але існує сьогодні...

Як правильно вибрати мікроваги і для чого вони потрібні

Зовсім не так давно доводилося зважувати предмети механічними вагами, результат яких був приблизний і вимірювався в кілограмах. З вдосконаленням технологій і комплектуючих,...